Цена в договоре в инвалюте: можно или нет?
Законно ли сейчас устанавливать цену во внутриукраинском договоре в иностранной валюте, а рассчитываться исходя из эквивалента валюты в гривнях? Есть ли здесь какие-то «подводные камни»? Привязка цены в договоре к иностранной валюте в целом соответствует законодательству, но такому способу определения цены присущи повышенные риски. Связано это с несогласованностью нормативных актов. Давайте разбираться.
Версия для печати
Законно ли сейчас устанавливать цену во внутриукраинском договоре в иностранной валюте, а рассчитываться исходя из эквивалента валюты в гривнях? Есть ли здесь какие-то «подводные камни»?
Привязка цены в договоре к иностранной валюте в целом соответствует законодательству, но такому способу определения цены присущи повышенные риски. Связано это с несогласованностью нормативных актов.
Так, с одной стороны, положения ч. 2 ст. 524 Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ) предусматривают, что стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте. Но при этом денежное обязательство должно быть выполнено в гривнях (ч. 1 ст. 533 ГКУ). Если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в гривнях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если другой порядок ее определения не установлен договором или законом либо другим нормативно-правовым актом (ч. 2 ст. 533 ГКУ).
Правомерность установления цены в договоре в иностранной валюте неоднократно подтверждали и официальные органы (см. письма Минэкономики от 19.12.2006 г. № 89-24/103, от 20.10.2009 г. № 3804-25/544, Госпредпринимательства от 21.12.2007 г. № 9563, Минюста от 12.03.2007 г. № 20-5-132, ГНАУ от 11.03.2005 г. № 2045/6/23-5315).
С другой стороны, есть нормы, из которых можно сделать вывод о неправомерности установления инвалютной цены. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 198 Хозяйственного кодекса Украины (далее — ХКУ) денежные обязательства участников хозяйственных отношений должны быть выражены и подлежат оплате в гривнях. Денежные обязательства могут быть выражены в иностранной валюте только в случаях, если субъекты хозяйствования имеют право проводить расчеты между собой в иностранной валюте в соответствии с законодательством. Выполнение обязательств, выраженных в иностранной валюте, осуществляется в соответствии с законом.
То есть ст. 198 ХКУ позволяет выражать денежные обязательства в инвалюте только в случаях, когда субъекты хозяйствования имеют право проводить расчеты между собой в инвалюте в соответствии с законодательством. А инвалютные расчеты между резидентами на территории Украины запрещены (ст. 3 Декрета КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля» от 19.02.1993 г. № 15-93).
В итоге получается, что и привязывать цену к курсу инвалюты во внутриукраинских договорах согласно ст. 198 ХКУ нельзя. Аналогичные нормы содержит и ч. 2 ст. 189 ХКУ, в соответствии с которой цена в договоре указывается в гривне, а в иностранной валюте выражаются цены во внешнеэкономических договорах по согласию сторон.
Это ограничение перекликается и с положениями ч. 2 ст. 10 Закона Украины «О ценах и ценообразовании» от 21.06.2012 г. № 5007-VI, где сказано следующее:
ЦИТАТА. «Цены на товары, предназначенные для реализации на внутреннем рынке Украины, устанавливаются исключительно в валюте Украины, если иное не предусмотрено международными соглашениями, ратифицированными Украиной, и постановлениями Кабинета Министров Украины».
(извлечение из п. 2 ст. 10 Закона Украины от 21.06.2012 г. № 5007-VI)
Неясен на данный момент также статус постановления КМУ «Об усовершенствовании порядка формирования цен» от 18.12.1998 г. № 1998 (далее — постановление № 1998). В нем предусмотрено, что: «формирование, установление и применение субъектами предпринимательства свободных цен на территории Украины осуществляется исключительно в национальной денежной единице». Расходы в долларовом эквиваленте при формировании внутриукраинских цен в этом документе разрешается учитывать только в части импортной составляющей цены.
Это постановление было принято в период действия Гражданского кодекса Украинской ССР от 18.07.1963 г. № 1540-VI, ст. 169 которого тогда устанавливала, что выражение и оплата денежных обязательств в иностранной валюте допускается только в случаях и в порядке, установленных законодательством Союза ССР.
Нормы нового ГКУ, действующего с 01.01.2004 г., более лояльно подходят к решению этого вопроса, в связи с чем некоторые суды считают, что с 2004 года постановление № 1998 не применяется (см., к примеру, постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 26.01.2015 г. по делу № 904/7755/14).
Между тем, Минэкономразвития и торговли Украины в письме от 02.09.2014 г. № 3723-08/30327-07 отдало предпочтение фискальному подходу. В указанном письме был сделан вывод, что внутригосударственный обмен товарами (услугами) должен осуществляться по ценам (тарифам), установленным в валюте Украины, с пересчетом импортной составляющей части цены (тарифа) в национальную денежную единицу. Было отдано предпочтение постановлению № 1998 и в письме Госинспекции по контролю за ценами от 03.12.2009 г. № 200/7-6/6148.
Итак, однозначные выводы относительно правомерности установления во внутриукраинских договорах цены в инвалюте с учетом несогласованности нормативных актов сделать сложно. Обнадеживает только то, что штрафных санкций за данное нарушение контролирующие органы применить не могут.
Однако существует риск того, что контрагент откажется исполнять обязательства по договору, посчитав условие об установлении «инвалютной» цены недействительным (ничтожным). Причем таких случаев достаточно много. Тогда взыскивать денежные средства с должника придется через суд.
ВАЖНО! В последнее время суды преимущественно удовлетворяют такие иски и приходят к выводу о правомерности установления цены в инвалюте (при условии, что сами расчеты производятся в гривнях).
При этом они ориентируются на положительное разъяснение, приведенное, в частности, в п. 8.1 постановления Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14, п. 3 Информационного письма ВХСУ от 24.11.2011 г. № 01-06/1642/2011.
А в п. 10 Обзорного письма ВХСУ от 29.04.2013 г. № 01-06/767/2013 был сделан вывод:
ЦИТАТА. «Выражение в договоре денежных обязательств в иностранной валюте не противоречит действующему законодательству, однако делает невозможным учет рассчитанного Государственным комитетом статистики Украины индекса инфляции для обоснования требований, связанных с обесцениванием валюты долга».
(извлечение из Обзорного письма ВХСУ от 29.04.2013 г. № 01-06/767/2013)
Правомерность установления инвалютной цены была подтверждена в постановлениях ВХСУ от 26.03.2015 г. по делу № 911/3199/14, Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 13.01.2015 г. по делу № 904/8369/14, Киевского апелляционного хозяйственного суда от 03.03.2015 г. по делу № 911/4660/14, Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 11.03.2015 г. по делу № 920/1856/14.
Однако некоторым лицам для отстаивания своей правоты пришлось дойти до Верховного Суда Украины (см., к примеру, постановления ВСУ от 30.05.2012 г. по делу № 6-29цс12, от 07.10.2014 г. по делу № 910/763/13).
Поэтому здесь вы сами должны взвесить все риски установления в договоре «инвалютного» условия и принять решение прежде всего исходя из надежности своего партнера.
Влада Карпова, консультант
